jueves, 8 de noviembre de 2007

Felicidad: Estado de satisfacción y alegría de la persona que a logrado sus deseos le agrada lo que le rodea.

Cuerpo: conjunto de cabeza, tronco y extremidades del hombre y de los animales.



¿Depende la felicidad de un cuerpo?

Yo pienso que la felicidad dependiendo de su definición me hace pensar que sin algún cuerpo (algún ser) no se puede transmitir la felicidad.

Por ejemplo la naturaleza transmite sensaciones dependiendo de su aspecto, en un animal su felicidad va muy relacionada con la naturaleza o en un ser humano porque somos todos naturaleza. Entonces un animal que esta a gusto en su hábita es feliz (tiene donde comer…) en ser humano ver un paisaje verde nos produce alegría en el cual es nuestra felicidad es el mundo en que nos vemos rodeados, si en vez de un paisaje verde lo viéramos quemado no nos sentiríamos a gusto y esa situación nos produciría mal estar (así mismo).


Entrando más en las personas para cada uno.

Depende de cada uno la felicidad es diferente, a mi por ejemplo la felicidad es muy importante pero para alguien no puede ser tan importante, e incluso podemos ser felices diferentemente, por ejemplo la vida de algún hombre o mujer que tiene mucho dinero y es avaricioso y materialista y no tiene a nadie a quien dar cariño o nadie quien le da cariño no me aportaría la felicidad porque soy una persona sencilla que se conforma muy poco de lo material. Pero igual el seria feliz de esa manera.

Así que pienso que para que aya felicidad tiene que haber un cuerpo el que lo perciba.

Y cada uno depende de la felicidad que le hace feliz.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Persona: Individuo de la especie humana ya sea hombre o mujer.

Inmortal: Que no puede morir.

¿Puede ser una persona inmortal?


Una persona no puede ser inmortal si ablamos de la caracteristica de estar siempre viviendo, una persona nace para morir.

Nosotros no somos inmortales, en el aspecto de tener un accidente muy grave y sobrevivir aunque aigan casos pero al final de la vida esta la muerte.


Está la perspectiva de ser inmortal en el aspecto de que nos recuerden. Seria a una persona recordada y valorada después de su muerte por algun sentimiento o algun echo importante que a hecho en la vida.


Yo pienso que aunque algunas personas no se les recuerde después de la muerte no pasa nada, porque creo o supongo que solo muere una parte pequeña de nosotros “ el cuerpo” que otra gran parte de nosotros sigue viva en algun lugar “ el alma” .

Alma: según numerosas doctrinas y creencias, principio espiritual que juntamente con el cuerpo constituye la esencia del humano


Así que el alma se separa del cuerpo el dia que le toca y sigue con alguna cosa que no se sabe el que y el cuerpo se queda enterrado y se pierde.

Pienso que no somos inmortales porque para ser inmortales tendriamos que tener el cuerpo y el alma juntos y una vez se separan ya no hay nada que representa a ese alma asi que hemos muerto aunque el alma nunca muera..
¿Son mas inteligentes las maquinas k las personas?





Inteligencia: capacidad de comprender y conocer las cosas y formar nuevas ideas.


Las maquinas no pueden ser mas inteligentes que nosotros por el motivo de que tendrían que depender de ellas mismas y las maquinas sin nosotros no son nada.


La inteligencia de las maquinas son programas de ordenadores que recuerdan operaciones del humano.


Así que para que una maquina tuviera inteligencia tendría primero que pensar por ella sola sin que nadie le de ordenes , una vez pudiera pensar por ella misma tendría que tener sentimientos porque a partir de esas cualidades y saber distinguir el bien del mal generalizando, puede que pudieran ser inteligentes para opinar o simplemente aconsejar en alguna situación de la vida cotidiana y a partir de ahí tener la inteligencia de ser culta por si sola y ella misma crear tecnología ( maquinas ) porque ella ya no seria una maquina pero tampoco seria un humano.

sábado, 20 de octubre de 2007

¿ Puede pensar una maquina?

Yo pienso que una maquina nunca podra pensar, por el motivo que nosotros la creamos.
Nosotros decidimos la función de la maquina, ella podra pensar lo que nosotros le programemos pero nunca podra decidir por si sola nosotros tendremos que dar siempre una orden.

La maquina aunque llegara algun dia a pensar por si sola gracias a todas las tecnologias que creamos, nunca podria decidir racionalmente,ademas para decidir racionalmente hace falta tener sentimientos para que te eyuden a decidir del bien y del mal en tu punto de vista y por supuesto ser consciente de la situación.


Pienso que aora mismo no puede pensar ninguna maquina por si sola pero seguro que algun dia algo inventaran.

¿ Como sabemos si estamos durmiendo o despiertos?

Sabemos si estamos durmiendo o despiertos por que cuando estamos despiertos padecemos mucho más y tenemos claros los hechos y tenemos la libertad de reflexionar.





En cuanto a los sueños las casas pasan mucho más rápido o mas despacio no tenemos control sobre el tiempo, no reflexionamos tan claramente, la visión de un sueño es diferente al de la realidad,

No tenemos demasiado control del lugar estamos en un lugar y rápidamente sin darnos cuenta pasamos a otro sitio, y n el sueño no sentimos dolor.


En la realidad pasa todo mucho más consciente las situaciones las conversaciones……..

Es correcto el tratamiento biologico en personas que actuan inadecuadamente

Yo pienso que no es correcto porque sobre todo son personas que luego se pueden dar cuenta de sus actos y seria injusto que no tuvieran la libertad de rehacer su vida.



Las personas que tienen un comportamiento inadecuado si k me parece que estén encerrados en cárceles o en psicriaticos y alli tratados para la reflexión.


Como hoy en DIA hay muchas maneras de tratar a una persona enferma en ese hábito me parece mal el tratamiento biológico.


Pero por ejemplo si fuera el caso de un violador y yo o cualquier persona querida hubieran sido la victima de sus actos estaría de acuerdo con ese tratamiento.

Entonces estoy un poco confusa por que no lo tengo claro.

Éticamente estaría mal, pero hacia mi moralmente estaría bien.

Dualista, monismo o materialista

Me considero Dualista, por el motivo que no creo nada mas en la materia y que tampoco creo que no haiga nada mas alla de nosotros.

El dualismo tiene en relacion el bien y el mal y yo creo en ello materia y espiritu, cuerpo y alma.

martes, 2 de octubre de 2007

Se puede justificar la existencia de dios a través de la ciencia y la razón.

No se puede justificar con nada nadie sabe nada sobre dios unos pueden creer y otros no.
Yo creo que creo en dios pero todavía no lo tengo bastante claro, supongo que abra algo mas aya del mundo, sino que? Pero por lo contrario si dios existiera no causaría algunas desgracias que no vienen al cuento.
Un pobre porque es pobre si se a portado bien en la vida, si lo único que quiere es comer, no? Y un rico porque tiene cosas materiales que no le hacen falta, total un rico se hace rico engañando o por que le toca la lotería y ese rico es avaricioso y aunque vea a un pobre no le dará de comer pero si que invitara a su amigo rico para cenar en el restaurante mas caro de la ciudad?
Entonces si dios existiera no crees que esa situación cambiaria?
Hay injusticias en el mundo y yo no creo así.
Yo concretamente pienso que alguien o algo porque no se puede comprobar creó el mundo perfecto y nosotros somos parte de ese dios nosotros decidimos el infierno y el cielo, la justicia y la injusticia, pero si hubiera dios seria distinto no habría gente mala ni gente pobre ni gente rica ni avariciosos ni habrían muertes tontas ni muertes con motivos ni gente que matara a nadie ni maltratos que todo el mundo seria igual para todos no combatiríamos por nada. Dios no puede ser tan perfecto sí a creado el mundo perfecto pero a hecho una cosa mal crear al ser humano con tantos errores, si creo en él pero no hay nada que me justifique la verdad.
La razón: la veo yo poco a poco en las injusticias en los errores que hacemos los humanos día a día el actuar sin pensar los sentimientos, el resentimiento el esfuerzo que hace la genite para poder vivir en condiciones la gente injusta que hace que otra no pueda ni comer aunque estén matándose a trabajar y no solo hablo de Europa sino de todo el mundo y incluso la razón de los vicios.

La ciencia: me da a entender que el mundo es perfecto ocurren las cosas cuando tienen que ocurrir y un ejemplo es la naturaleza depende de nosotros y la naturaleza actúa de una manera o de otra si la tratamos mal ella nos trata a nosotros mal aunque siempre actúa tarde aunque no se sabe igual nos quiere dar oportunidades para sobrevivir y como nuestro ser en tan necio que lo derrochamos.
Una que da mucho de pensar es la religión que también es una cosa importante algunos creen en la virgen, los que creemos en dios pensamos que solo vale el que nosotros creemos pero otra gente con otra cultura y otra sociedad creen en otro dios y eso nos pensamos pero si comparamos las religiones solo es uno, concuerdan mucho.
Yo pienso que la razón la religión y la ciencia están muy deacuerdo al final llegan a una misma cosa el que solo no ha podido ocurrir solo incluso muchos científicos creen en dios y esa su profesión les hace creer mas.
Igual hay cielo e infierno fuera de aquí pero aquí somos nosotros como queremos vivir en el cielo o en el infierno

¿crees que puede haber un cuerpo sin alma?

No creo que pueda haber un cuerpo sin alma porque el alma es lo que caracteriza al cuerpo. El cuerpo es algo material que percibe las situaciones en que se encuentra, también es el que siente el dolor externo por ejemplo hacerte daño con la punta de la mesa, todo eso es algo material en cuanto al alma es el receptor se sentimientos en el momento de estar en algún sitio o con una persona, el alma interioriza al cuerpo sin ella no seriamos nada no sentiríamos. El alma es el que siente si estamos tristes, alegres doloridos, enamorados, desilusionado o muchos mas sentimientos que las personas no sabemos ni expresar. Encuanto al cuerpo es que lo expresa con la cara, en los gestos, los ánimos por hacer algo.
Sin alma el cuerpo se moriría no habría cuerpo, yo pienso que un ejemplo claro seria el estar durmiendo, el cuerpo esta relajado y funcionando y el alma esta muy calmada pienso que si el alma decidiera no actuar y desaparecer del cuerpo no nos volveríamos a levantar.
El alma es muy importante supongo que el alma va relacionada con la conciencia y la inteligencia mas que con el cuerpo a la forma de interiorizar. Ejemplo tu haces algo sin pensar actúa el cuerpo, luego te arrepientes actúa la conciencia pero ese sentamiento la hace el alma entonces llega la inteligencia para no empeorar la situación entonces el que lo expresa es el cuerpo.
Pero también el alma no puede vivir sin el cuerpo EJEMPLO: a una persona que matan el cuerpo se para y el alma tiene que salir del cuerpo.
Aunque todo eso no se puede probar los filosofos pueden pensar lo que quieran no quiere decir que sea verdad, hay gente normal y corriente y piensan que solo esta lo material .Se pueden equivocar pero también se pueden equivocar los que pensamos que hay alma, no se puede comprobar, y solo se podría comprobar si te mueres y después vuelves al mundo.

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Que nos diferencia a los humanos de los animales?

Todos los seres vivos tenemos algo que nos distingue de los demás, en este caso nos tenemos que centrar en los animales y nosotros. Que nos distingue de ellos?
Los animales se guían por el instinto que la naturaleza les a dado, éticamente no saben distinguir del bien y del mal. Los animales no tienen sentido común.
El ser humano tiene muchas características parecidas a ellos, el instinto por sobrevivir es una de ellas, la forma en proteger algo que es nuestro ( La madre con sus hijos) y mucho mas por eso dicen que provenimos de ellos pero nosotros mas evolucionados.
El que nos hace que no seamos un animal es porque tenemos inteligencia, podemos alcanzar a comprender el mal del bien tenemos, sentimientos, comprensión y podemos ver el mundo como queramos porque tenemos la libertat de pensar y actuar como nos plazca, podemos llegar a canbiar el mundo tenemos el poder sobre todo. Tenemos el poder sobre la cadena alimenticia que es muy importante
Gracias a nuestra inteligencia por así decirlo el mundo esta creado así tenemos dominio hasta de lo mas complicado, nosotros decidimos que es lo que esta bien y qual esta mal en cuanto los animales no tienen esa posibilidad porque tambien de penden de nosotros (a ser comidos o no).
Un ejemplo de que nos parecemos es muy claro es que nosotros actuamos a la defensa cuando estamos en peligro y en los animales es muy seguido.
En cuanto a lo demás esta pregunta lo sabrían decir bien los científicos y con otro punto de vista los filósofos pero si te fijas bien somos muy parecidos a ellos aunque nos cambie el físico.
No se como explicarte la diferencia se me han ocurrido muchas cosas pero no he sabido sacarlas para podértelo explicar.